想不通的繼續想

初中上數學課
老師有很多名句

講到a+b這種基本代數問題
老師就會自問自答
"一顆蘋果跟一個橙怎樣相加？"
"不同的東西是不能加起來的　蘋果就是蘋果　橙就是橙　不能加起來等於二"

"給你一顆蘋果跟一個橙　你能比較哪一個比較大嗎？"
"蘋果就是蘋果　橙就是橙　不同的東西不能比較"



上化學課
兩個用不同材料做的實驗
如果要把它們的結果相比較
那麼除了材料外
它們的其他條件是要一樣的
用一樣的器材　在一樣的環境　溫度一樣　催化劑份量一樣　加溫時間一樣......

只要一不小心有一個客觀條件不同
實驗結果就會不準



如果用以上標準審視我今天在思考的"比較"問題
也許就會有更進一步的收穫

是不是當前提不同了
兩件事物就不能放在一起比較？
即使同樣是水果　但應用在某種條件裡
它們絕對是互不相關的兩個個體
但是有時候因為我們太習慣於"貼標籤"
以為是水果就可以相加減
結果造成了"假設錯誤"

一旦假設錯誤
接下來就不用談了
因為不管任何答案都不會對
因為一開始題目就錯了

這就是<<賴聲川的創意學>>裡提到的

"沒有創意的人也可以看出錯的答案
但只有有創意的人　才可以看出錯的題目"

順道跟大家分享書中小故事：
一個有智慧的修行者即將病終
臨逝前　她的追隨者問她

"答案是什麼？"

她回答

"題目是什麼？"

--

嗯
終於有一點通的感覺了

--

約五年前　在安靜的茶館裡
當夕陽斜斜照在木地板上的時候
他拿出了這本書　推薦給我

現在　輪到我把它推薦給有緣人